briefings
Art. 13 DSA — Anforderungen an die gesetzliche Vertretung
Ein Überblick über die Pflicht zur Benennung eines gesetzlichen Vertreters gemäß dem Digital Services Act.
WeiterlesenDas Gesetz kann zum Schneckengang verderben, was ein Adlerflug geworden wäre.
Nach Friedrich Schiller, Die Räuber (1. Akt, 2. Szene)
Kanzlei Theo Funk is a Bavaria-based EU digital regulation boutique advising US and global technology companies. With a core focus on the Digital Services Act and the AI Act, we navigate high-stakes mandates across the full stack of EU digital law. We provide top-tier, academically rigorous advocacy designed for the complexities of the European tech market. Our counsel spans the full compliance lifecycle — strategic advisory, practical implementation, ongoing monitoring, and statutory representation under Art. 13 DSA and Art. 22/54 AI Act.
Practice areasDigital Services Act (DSA) · German Digital Services Act (DDG) · AI Act · Digital Markets Act (DMA) · GDPR · Data Act · Digital Content Directive · Consumer Rights Directive · E-Commerce Directive · Portability Regulation
Services
End-to-end advisory on DSA, AI Act, DMA and adjacent EU digital frameworks for technology companies.
Read moreAbout
Rechtsanwalt, Bamberg. Specialist in EU digital regulation — DSA, AI Act, DDG.
Read moreEngagement
Phased scoping, compliance roadmap, and structured implementation — adaptable to project or retainer.
Read moreEngagement
Confidential, no-fee briefings for boards and senior leadership preparing for EU digital obligations.
Read moreServices
Statutory representation under Art. 13 DSA and authorized representative under Art. 22 / Art. 54 AI Act.
Read moreAbout
Direct partner-level handling with statutory safeguards under §§ 51, 53, 55 BRAO.
Read moreFees
Transparent pricing for EU digital compliance — fixed-fee modules and structured retainers.
Read moreContact
Reach the firm directly by phone, email, or short request form.
Read moreLegal
Statutory disclosures under § 10 BORA — registration, regulator, and professional rules.
Read moreÜbernahme der Funktion als gesetzlicher Vertreter gemäß Art. 13 Digital Services Act für Anbieter digitaler Dienste ohne Niederlassung in der EU. Entgegennahme behördlicher Mitteilungen und Koordination mit den zuständigen Stellen.
Read more...Übernahme der Funktion als Bevollmächtigter nach Art. 22 KI-VO für Anbieter von Hochrisiko-KI-Systemen sowie als Bevollmächtigter nach Art. 54 KI-VO für Anbieter von GPAI-Modellen ohne Niederlassung in der EU.
Begleitung bei der Vorbereitung und Durchführung von DSA-Audits. Überprüfung der Compliance-Strukturen, Transparenzberichte und Verfahren zur Inhaltemoderation gemäß den gesetzlichen Vorgaben.
Beratung zu Digital Markets Act, Richtlinie über digitale Inhalte, Verbraucherrechterichtlinie, E-Commerce-Richtlinie und Portabilitätsverordnung. Unterstützung bei der regulatorischen Compliance für Unternehmen im gesamten EU-Digitalrechtsrahmen.
Gestaltung spezialisierter Schieds- und Mediationsrahmen zum Schutz proprietärer Technologien und Algorithmen. Außergerichtliche Einigungen gemäß Art. 21 DSA sowie Nutzung von WIPO/JAMS-Standards zur effizienten Beilegung komplexer EU-Digitalstreitigkeiten.
Rechtliche Beratung zur Einhaltung der EU-Verordnung über Künstliche Intelligenz. Risikoklassifizierung von KI-Systemen, Dokumentationspflichten und regulatorische Anforderungen für Anbieter und Betreiber.
Rechtsanwalt — EU-Digitalregulierung
Rechtsanwalt Theo Funk berät Unternehmen zu Fragen des EU-Digitalrechts. Tätigkeitsschwerpunkte sind der Digital Services Act (DSA), das Digitale-Dienste-Gesetz (DDG) und die KI-Verordnung (KI-VO).
Im Mittelpunkt der Beratung stehen Gap-Analysen, Compliance-Audits sowie die Entwicklung passgenauer Umsetzungs- und Risikominderungsstrategien für digitale Dienste, Plattformbetreiber sowie KI-Anbieter und -Betreiber. Ergänzend übernimmt die Kanzlei für Mandanten ohne Niederlassung in der EU die Funktion des gesetzlichen Vertreters bzw. Bevollmächtigten gem. Art. 13 DSA und 22, 54 KI-VO. Zudem übernimmt Rechtsanwalt Theo Funk in begrenztem Umfang Mandate im Erbrecht, vorwiegend in materiell-rechtlich anspruchsvollen Konstellationen mit vermehrtem akademischem Rechercheaufwand, für Mandanten in und um Bamberg.
Digital Services Act
KI-Verordnung
Digitale-Dienste-Gesetz
We work with digital service providers and AI system operators on a phased or retained basis. Engagements can be scoped to a single phase or structured as an integrated compliance program — phases integrate into a single, continuous regulatory mandate and do not stand alone.
Initial scoping engagement to determine your exposure under the Digital Services Act, AI Act, and adjacent EU frameworks. We classify your service, map territorial reach, and establish a clear regulatory risk profile as the baseline for all subsequent work.
Detailed legal analysis of applicable obligations across all relevant regimes, including cross-regime coherence (DSA · AI Act · GDPR · Data Act). We deliver a written compliance roadmap with prioritized actions, timelines, and risk categorization — in line with recognized compliance management principles (including ISO 37301).
Structured implementation led and coordinated centrally, covering the full compliance program: documentation frameworks, policy drafting, transparency reporting, and authority communication. Where required, we serve as your statutory legal representative under Article 13 DSA vis-à-vis the Bundesnetzagentur and as authorised representative under Art. 22/54 AI Act vis-à-vis the European AI Office.
Ongoing advisory relationship led by the firm to track regulatory developments, enforcement trends, and guidance from national Digital Services Coordinators and the European Commission. Structured as a monthly or quarterly retainer with scheduled compliance reviews, incident response support, and on-call counsel.
Anbieter digitaler Dienste ohne Niederlassung in der EU sind nach dem Digital Services Act verpflichtet, einen gesetzlichen Vertreter in einem EU-Mitgliedstaat zu benennen.
Direct partner-level handling with structured safeguards.
Engagements are led and handled directly by Rechtsanwalt Theo Funk. This structure provides clients with a single point of accountability, direct partner-level involvement throughout the mandate, and consistent strategic oversight across all phases.
I.
For matters requiring specialist input outside the core scope of EU digital regulation — such as German civil litigation, tax structuring, or corporate transactions — clients can be referred to established specialist counsel on a transparent, case-by-case basis. Any such referral is subject to the client's prior consent and is documented in writing.
II. §§ 51, 53, 55 BRAO
The firm maintains professional indemnity insurance substantially exceeding the statutory minimum under § 51 BRAO. In the event of extended unavailability, all client matters are subject to the statutory succession framework of the German Federal Bar under §§ 53 and 55 BRAO, which ensures orderly continuation of representation and protection of client interests in any circumstance.
III. § 43a BRAO · § 203 StGB
All specialist counsel arrangements are bound by the same professional confidentiality obligations under § 43a BRAO and § 203 StGB that apply to the firm itself. Client files, communications, and data remain protected under attorney-client privilege at all times.
briefings
Ein Überblick über die Pflicht zur Benennung eines gesetzlichen Vertreters gemäß dem Digital Services Act.
Weiterlesenbriefings
Überblick zur nationalen Umsetzung der NIS2-Richtlinie, den erweiterten Pflichten und dem offiziellen BSI-Betroffenheitsprüfungs-Tool.
Weiterlesennews
Analysis of the CJEU's Russmedia decision and its consequences for US and international platforms operating in the EU.
Weiterlesennews
Legal analysis of how Regulation (EU) 2024/1689 applies to agentic AI systems whose output is no longer text, but action.
WeiterlesenFestpreispakete für planbare Budgets, Stundenabrechnung für darüber hinausgehende Mandate. Alle Konditionen werden vor Mandatsübernahme in einer gesonderten Vergütungsvereinbarung gemäß § 3a RVG in Textform festgehalten.
Stundensatz
175 € pro Stunde, netto · Abrechnung im 6-Minuten-TaktBei Leistungen an Unternehmer (§ 14 BGB, § 2 UStG) mit Sitz außerhalb Deutschlands gilt Reverse Charge gem. § 3a Abs. 2 UStG (EU-B2B) bzw. Nicht-Steuerbarkeit bei Drittlandsleistungen.
Festpreispakete
Kompakte Einstiegsanalyse zur ersten Risikoeinschätzung.
890 €netto
ca. 6 Stunden Aufwand
Vollständige DSA-Compliance-Bewertung mit priorisierter Roadmap.
2.250 €netto
ca. 14 Stunden Aufwand
Umfassende Prüfung inkl. AI Act, Vendor-Review und Policy-Drafting.
3.750 €netto
ca. 25 Stunden Aufwand
Flagship Engagement
Für Unternehmen mit signifikanter EU-Marktpräsenz und laufendem Bedarf an strategischer Regulierungsbegleitung. Dediziertes Retainer-Mandat mit Art. 13 DSA- und Art. 22 / 54 AI-Act-Vertretung, priorisierter Reaktionszeit und regelmäßigen Board-Briefings.
Projekt-Engagement ab
25.000 €
individueller Scope · netto
Monats-Retainer ab
2.500 €
inkl. Stundenkontingent · netto
Vergabe ausschließlich nach individueller Scope-Abstimmung im Erstgespräch.
Je nach Leistungsbereich gelten unterschiedliche Abrechnungsgrundlagen. Stundensatz und Festpreispakete beziehen sich auf Beratung und außergerichtliche Tätigkeit.
§ 34 RVG
Gap-Analysen, Due Diligence, laufende Compliance-Beratung, Gutachten und Stellungnahmen zu DSA und AI Act.
Frei vereinbar per Vergütungsvereinbarung. Konkret: Stundensatz oder Festpreispaket (siehe oben).
§ 3a RVG
Art. 13 DSA Representation gegenüber der Bundesnetzagentur, Art. 22 / 54 AI Act Bevollmächtigten-Funktion, Behördenschriftsätze, Kommunikation mit Aufsichtsbehörden, vorprozessuale Korrespondenz.
Vergütungsvereinbarung (Stundensatz oder Monats-Retainer), alternativ gesetzliche Geschäftsgebühren nach VV RVG Nr. 2300 ff.
VV RVG 3100 ff.
Klage- und Widerspruchsverfahren vor Verwaltungs- und Zivilgerichten, einstweilige Verfügungen, Vertretung in Bußgeldverfahren.
Gesetzliche Gebühren nach Gegenstandswert (§ 49b Abs. 5 BRAO). Eine Vergütungsvereinbarung ist möglich, darf die gesetzlichen Gebühren aber nicht unterschreiten (§ 49b Abs. 1 BRAO).
Ergänzendes Angebot
EU-Digital-Compliance ist auch für Unternehmen in Wachstumsphasen relevant — und zugänglich. Das Programm bietet qualifizierenden KMU und Early-Stage-Companies 20 % reduzierte Konditionen auf alle außergerichtlichen Leistungen.
Qualifikation · EU-Empfehlung 2003/361/EG
Programm-Konditionen
| Leistung | Listenpreis | KMU-Programm |
|---|---|---|
| Stundensatz | 175 € | 140 € |
| DSA Quick Scan | 890 € | 710 € |
| Gap-Analyse & DD Report | 2.250 € | 1.800 € |
| Full Compliance Review | 3.750 € | 3.000 € |
Nachweis durch Handelsregisterauszug, aktuellen Jahresabschluss oder Bestätigung eines vertretungsberechtigten Organs. Programm-Konditionen gelten für die ersten zwölf Monate der Mandatsbeziehung, danach automatische Anpassung auf Listenpreis. Kapazitätsbedingt begrenzt auf drei parallele Programm-Mandate. Die Reduktion gilt ausschließlich für außergerichtliche Beratung und Vertretung gem. § 34 RVG; für gerichtliche Vertretung darf das gesetzliche Mindesthonorar gem. § 49b Abs. 1 BRAO nicht unterschritten werden.
Troppauplatz 1d, 96052 Bamberg, Deutschland